Obietnice europarlamentarzystów

[czy działania PiS doprowadzą do Polexitu - przyp. MPW] Już doprowadzają. Dzisiaj sędziowie w wielu krajach unijnych mają wątpliwości co do niezawisłości sędziów, niezależności sędziów. Będzie powoli tak, że wiele spraw będzie negowanych w sądach unijnych. A my przecież jesteśmy częścią ekosystemu sądowego całej UE.

Źródło: go.tvn24.pl

Uważam, że dzisiaj trzeba przede wszystkim usprawnić wymiar sądownictwa, tak żeby obywatel, zwykły obywatel miał poczucie sprawiedliwości, że jak idę do sądu, to ten sąd jest dobrze zorganizowany, a do tej pory było tak, że niestety małe sądy próbowano zamykać, ja pierwszy protestowałem.

Źródło: www.polskieradio.pl

Dziś człowiek, który kradnie wafelka, ponosi tego konsekwencje, a politycy, którzy naruszają Konstytucję, nie publikują wyroków, są bezkarni. Nie działa Trybunał Konstytucyjny, nie działa Trybunał Stanu, mamy chaos sądownictwa.

Źródło: www.polskieradio.pl

PiS doprowadził do tego że każdy z nas może mieć wątpliwości co do niezawisłości sędziów.

Źródło: www.polskieradio.pl

Reforma wymiaru sprawiedliwości jest nieudana. Uważam, że dziś należy usprawnić sądownictwo, tak żeby każdy obywatel miał poczucie sprawiedliwości.

Źródło: www.polskieradio.pl

Trzeba zrobić dobrą telewizję publiczną, gdzie będą poważne dyskusje, a nie ohydna propaganda. Trzeba uzdrowić prokuraturę i sądy.

Źródło: krakow.wyborcza.pl

Przed nami kolejne dwa lata. Musimy dokończyć realizację tych wszystkich obietnic, które podjęliśmy dla Polaków. Musimy dokończyć m.in. reformę sądownictwa. Ona nie ma sensu, jeśli nie będzie dogłębna. Sądy mają zostać przywrócone obywatelom i oni muszą mieć poczucie, że są sprawiedliwie traktowani.

Źródło: www.salon24.pl

Tym razem będą też rozliczenia. Będzie etap odbudowy prokuratury i sądownictwa. Chcemy niezależnego od polityków, dobrze funkcjonującego państwa.

Źródło: www.rp.pl

Trzeba równo rozłożyć pracę sędziów, spłaszczyć strukturę sądów, doprowadzić do tego,żeby każdy sędzia tyle samo orzekał. "Jeśli liczyć Sąd Najwyższy mamy nawet cztery szczeble. Tak wcale nie musi być. Można dyskutować czy sądy apelacyjne są naprawdę niezbędne. Dwa szczeble sądownicze muszą być (...) Ale po co są trzy?"

Źródło: Wprost

(...) trzeba przywrócić kontrolę społeczną nad sędziami. (...) "Mnie osobiście podoba się rozwiązanie, które funkcjonuje w USA,gdzie nawet 90 pro. sędziów jest wybieranych w wyborach powszechnych. Równie w Polsce część sędziów mogłaby być wyłaniana w ten sposób(...). Wtedy sędziowie musieliby liczyć się z opinią ludzi o ich pracy(...).

Źródło: Wprost

– Chcemy rozmawiać z prawnikami, z praktykami. Na tej podstawie chcemy stworzyć pakiet ustaw, które zmienią wymiar sprawiedliwości. […] – Połączenie funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego jest złe, to model wschodni. Prokuratura musi być niezależna od polityki, by nie służyła partii. […] Nikt chyba dziś nie powie, że prokuratura jest obiektywna.

Źródło: www.polskieradio.pl

Sądownictwo cechuje niska efektywność w szczególności w sprawach odnoszących się do kwestii cywilno-gospodarczych, ale także karnych. Przedsiębiorcy czekają na przejrzysty i sprawnie działający system sądownictwa gospodarczego. Tutaj zmiany są niezbędne.

Źródło: premier.gov.pl

Uważam, że prokuratorzy powinni być apolityczni. Ale dziś mam wrażenie, że przedłużające się postępowania nie wynikają tylko z obłożenia pracą, ale także z braku właściwego nadzoru. Dziś prokurator generalny nie jest w stanie zdyscyplinować i rozliczyć podległych mu prokuratorów. Cóż, lepsze to niż ręczne sterowanie prokuraturą, jak za czasów PiS-u. Służby państwa mają chronić obywateli, działać prewencyjnie, ale nie mogą być niebezpiecznym instrumentem w ręku polityka.

Źródło: wyborcza.pl

Gruntowna reforma sądownictwa i skrócenie przewlekłości postępowań.

Źródło: www.wykop.pl

Wymiar sprawiedliwości wymaga bardzo głębokiej reformy i to nie tylko reformy instytucjonalnej, ale przede wszystkim reformy, i na tą czekaliśmy tak naprawdę, procedur, które usprawnią funkcjonowanie polskich sądów.

Źródło: www.polskieradio.pl

Sędziowie będą podlegać ocenie – jeśli chodzi o szybkość postępowania, trafność orzeczeń, ich praca będzie oceniania w kontekście utrzymywania pewnego standardu kontaktu ze stronami postępowania.

Źródło: pahl.pl

Chcemy zmienić realnie polski wymiar sprawiedliwości. Wiele osób myślało: "oni gadają, tak jak wszyscy przez 27 lat, a nic nie zrobią". A tu się okazuje, że to się dzieje naprawdę. My jesteśmy zdeterminowani, żeby przeprowadzić poważną reformę sądownictwa i wymiaru sprawiedliwości. Ta ustawa jest jedną z kilkunastu, którą przygotowaliśmy w tym zakresie, naprawdę porządnie chcemy zmienić sądy. ,,Ja i minister Ziobro nie musielibyśmy się zajmować sądami, gdyby działały dobrze. Państwo bardzo dobrze wiedzą, że w polskich sądach można czekać 15 lat na wyrok, a potem, jak się go otrzymuje, jest bardzo wątpliwej jakości. Chcemy to radykalnie zmienić''

Źródło: www.polskieradio.pl